Ste2/Gpa1/Ste4:Ste18 binding rate constant constraints
From Yeast Pheromone Model
Back to main model page
Ste2 + Gpa1(GDP) + Ste4:Ste18 <------------------> Ste2:Gpa1(GDP) + Ste4:Ste18 ^ K1 = K_Ste2_Gpa1 ^ | | | | | | | K2 = K_Gpa1GDP_Ste4Ste18 | K3 = K_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18 | | | | | | ∨ K4 = K_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 ∨ Ste2 + Gpa1(GDP):Ste4:Ste18 <------------------> Ste2:Gpa1(GDP):Ste4:Ste18
A quick analysis of these equilibria tells us that K1 * K3 = K2 * K4:
K_Ste2_Gpa1 * K_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18 = K_Gpa1GDP_Ste4Ste18 * K_Ste2_Gpa1Ste4Ste18.
If we assume that kon_Ste2_Gpa1 = kon_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 and kon_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18 = kon_Gpa1GDP_Ste4Ste18, then we get that
koff_Ste2_Gpa1 / koff_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 = koff_Gpa1GDP_Ste4Ste18 / koff_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18
which just states that the factor by which Ste4:Ste18 changes Gpa1's affinity for Ste2 is the same as the factor that Ste2 changes Gpa1's affinity for Ste4:Ste18. We can thus define a new parameter to help describe this relationship. Let Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor be the cooperative factor by which Ste4:Ste18 increases Gpa1's affinity for Ste2. Thus
Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor = koff_Ste2_Gpa1 / koff_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 = koff_Gpa1GDP_Ste4Ste18 / koff_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18
So the independent parameters are:
- kon_Ste2_Gpa1
- kon_Gpa1GDP_Ste4Ste18
- koff_Ste2_Gpa1
- koff_Gpa1GDP_Ste4Ste18
- Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor
and the dependent parameters are:
- kon_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 = kon_Ste2_Gpa1
- kon_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18 = kon_Gpa1GDP_Ste4Ste18
- koff_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 = koff_Ste2_Gpa1 / Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor
- koff_Ste2Gpa1GDP_Ste4Ste18 = koff_Gpa1GDP_Ste4Ste18 / Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor
We can do a similar analysis on the same equilibria with Gpa1GTP:
Ste2 + Gpa1(GTP) + Ste4:Ste18 <------------------> Ste2:Gpa1(GTP) + Ste4:Ste18 ∧ K1 = K_Ste2_Gpa1 ∧ | | | | | | | K2 = K_Gpa1GTP_Ste4Ste18 | K3 = K_Ste2Gpa1GTP_Ste4Ste18 | | | | | | ∨ K4 = K_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 ∨ Ste2 + Gpa1(GTP):Ste4:Ste18 <------------------> Ste2:Gpa1(GTP):Ste4:Ste18
Again, a quick analysis of these equilibria tells us that K1 * K3 = K2 * K4:
K_Ste2_Gpa1 * K_Ste2Gpa1GTP_Ste4Ste18 = K_Gpa1GTP_Ste4Ste18 * K_Ste2_Gpa1Ste4Ste18.
If we assume that kon_Ste2Gpa1GTP_Ste4Ste18 = kon_Gpa1GTP_Ste4Ste18 (and assume again that kon_Ste2_Gpa1 = kon_Ste2_Gpa1Ste4Ste18), then we get that
koff_Ste2_Gpa1 / koff_Ste2_Gpa1Ste4Ste18 = koff_Gpa1GTP_Ste4Ste18 / koff_Ste2Gpa1GTP_Ste4Ste18
which just states again that the factor by which Ste4:Ste18 changes Gpa1's affinity for Ste2 is the same as the factor that Ste2 changes Gpa1's affinity for Ste4:Ste18. We've already defined Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor be the cooperative factor by which Ste4:Ste18 increases Gpa1's affinity for Ste2. Let us also define GTP_modulating_factor to be the factor by which GTP decreases Gpa1's affinity for Ste4:Ste18. Thus
Ste2_Gpa1_Ste4Ste18_coop_factor = koff_Gpa1GTP_Ste4Ste18 / koff_Ste2Gpa1GTP_Ste4Ste18 GTP_modulating_factor = koff_Gpa1GTP_Ste4Ste18 / koff_Gpa1GDP_Ste4Ste18
So the independent parameters are (not including those listed above):
and the dependent parameters are (not including those listed above):